สแกนใบหน้าด้านความเป็นส่วนตัว การขยายตัวของเทคโนโลยีการจดจำใบหน้า (FRT) กลายเป็นประเด็นสำคัญระดับโลก ร่างพระราชบัญญัติ ปัญญาประดิษฐ์ของสหภาพยุโรปเสนอให้จำกัดการใช้ FRT สาธารณะ และรัฐสภายุโรปเปิดเผยจุดยืนของตนโดยเรียกร้องให้มีการห้ามใช้เทคโนโลยีดังกล่าว
พัฒนาการล่าสุดในสหราชอาณาจักรแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของรัฐบาลในการให้คำแนะนำแทนการควบคุม FRT ที่มากเกินไป ดังตัวอย่างจากเอกสารของสำนักงานคณะกรรมาธิการสารสนเทศที่กล่าวถึงการบังคับใช้กฎหมายและ การ ใช้ FRT เชิงพาณิชย์ และ ยุทธศาสตร์ AI แห่งชาติของ รัฐบาล แม้ว่าสหราชอาณาจักรกำลังมองหาที่จะเปลี่ยนหนังสือเดินทาง เป็น FRT และจะเปิดตัวแอปโดยใช้ FRT ในเร็วๆ นี้ แต่โรงเรียนที่ใช้ FRT เพื่อชำระค่าอาหารกลางวันของนักเรียนดูเหมือนจะข้ามเส้น
ในส่วนอื่นๆ ของโลกออสเตรเลียกำลังปราบปรามบริษัท FRT และมีการตอบโต้ในรัสเซียเกี่ยวกับระบบการชำระเงินรถไฟใต้ดินแบบใหม่ที่ใช้ FRT ของมอสโก
ในสหรัฐอเมริกา มีการผ่านกฎหมายหลายฉบับในระดับรัฐและระดับท้องถิ่นเพื่อควบคุม FRT—แต่ความตึงเครียดยังคงอยู่ FRT คาดว่าจะเติบโตอย่างมากในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าเนื่องจากการลงทุนที่เพิ่มขึ้นและความกระตือรือร้นของหน่วยงานที่จะนำมาใช้ ในขณะเดียวกันผู้ร่างกฎหมายและผู้สนับสนุนด้านความเป็นส่วนตัว ของสหรัฐฯ กำลังท้าทายการแพร่หลายของเทคโนโลยีโดยการเพิ่มผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้นกับสังคม และเรียกร้องให้มีการเพิ่มกฎระเบียบ
เมื่อการจดจำใบหน้าแพร่หลายมากขึ้น ความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวก็ทวีคูณ ขึ้น กระตุ้นให้มี การพิจารณาใหม่ว่ากฎหมายปัจจุบันมีความสมดุลระหว่างประโยชน์และโทษอย่างเหมาะสมหรือไม่
ความปลอดภัยของข้อมูล
การจับภาพใบหน้าจากระยะไกลกลายเป็นเรื่องง่ายขึ้น และราคาถูกลงในการเก็บรวบรวมและจัดเก็บ ใบหน้าไม่สามารถเข้ารหัสได้ ซึ่งแตกต่างจากข้อมูลรูปแบบอื่นๆ มากมาย ปริมาณข้อมูลปัจจุบันที่จัดเก็บอยู่ในฐานข้อมูลต่างๆ (เช่น ใบขับขี่ ภาพแก้วมัคช็อต และโซเชียลมีเดีย) ทำให้โอกาสที่จะเกิดอันตรายรุนแรงขึ้น เนื่องจากบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตสามารถ “เสียบและเล่น” จุดข้อมูลจำนวนมากเพื่อเปิดเผยชีวิตของบุคคลได้อย่างง่ายดาย นอกจากนี้ การละเมิดข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลการจดจำใบหน้ายังเพิ่มศักยภาพในการโจรกรรมข้อมูลประจำตัว การสะกดรอยตาม และการก่อกวน เนื่องจากไม่สามารถเปลี่ยน ใบหน้า ได้ ง่ายๆ ซึ่งไม่เหมือนกับรหัสผ่านและข้อมูลบัตรเครดิต
การจับภาพใบหน้าจากระยะไกลกลายเป็นเรื่องง่ายขึ้น และราคาถูกลงในการเก็บรวบรวมและจัดเก็บ
ทั้งฐานข้อมูลของรัฐบาลและเชิงพาณิชย์ไม่มีภูมิคุ้มกันต่อการแฮ็ก เป็น ที่ ถกเถียงกันอยู่ว่าความกังวลด้านความปลอดภัยนั้นค่อนข้างบรรเทาลงเนื่องจากอัลกอริทึม FRT นั้นมีความเฉพาะเจาะจงสำหรับผู้ขายแต่ละราย อย่างไรก็ตาม ฐานข้อมูลของรัฐบาล หลายแห่งใช้ผู้ให้บริการรายเดียว หากการกำหนดค่าเป็นมาตรฐานในทุกระบบ หมายความว่าการละเมิดการกำหนดค่าอาจส่งผลต่อระบบทั้งหมด
สิทธิความเป็นส่วนตัวส่วนบุคคล
“ใบหน้า … เป็นศูนย์กลางของตัวตนของเรา” Woody Hartzog ยืนยัน ดังนั้นจึงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าผู้คนไม่มีทางเลือกที่มีความหมายในการซ่อนใบหน้าเพื่อหลีกเลี่ยงการจดจำใบหน้า โดยไม่คำนึงว่า FRT ได้พัฒนามาถึงจุดที่ยังสามารถระบุตัวบุคคลได้เมื่อสวมหน้ากากหรือเบลอใบหน้าในภาพถ่าย
เนื่องจากไม่สามารถหลีกเลี่ยง FRT ได้ ผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวจึงโต้แย้งว่าการสอดแนมที่มีอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่งทำให้กิจกรรมที่ได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขครั้งแรกในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา เช่น “การมีส่วนร่วมแบบเสรีประชาธิปไตยและ … การเคลื่อนไหวทางการเมือง” Margot Kaminski รองศาสตราจารย์ด้านกฎหมายโคโลราโดและผู้อำนวยการฝ่ายริเริ่มความเป็นส่วนตัวของ Silicon Flatirons อธิบายว่า ” [รัฐบาล] ที่สามารถติดตามใบหน้าของคุณได้ทุกที่ [สามารถ] ติดตามตำแหน่งของคุณได้ทุกที่ ซึ่งหมายความว่าสามารถติดตามทุกความสัมพันธ์ที่คุณมีได้”
การลดความไม่เปิดเผยตัวตน เมื่ออยู่ในที่สาธารณะ คนส่วนใหญ่คาดหวังให้ผู้คนหรือธุรกิจจำใบหน้าของพวกเขาได้ “แต่น้อยกว่าที่จะเชื่อมโยงชื่อกับใบหน้าของพวกเขา และแม้แต่น้อยที่จะเชื่อมโยงใบหน้าของพวกเขากับพฤติกรรมทางอินเทอร์เน็ต รูปแบบการเดินทาง หรือโปรไฟล์อื่นๆ” ตาม สู่การวิเคราะห์โดยศูนย์ประชาธิปไตยและเทคโนโลยี เมื่อความเป็นนิรนามลดลง ผู้บริโภคอาจลังเลที่จะซื้อสินค้าหรือรวมตัวกันในสถานที่เหล่านี้ ข้อกังวลเพิ่มเติมเกิดขึ้นเมื่อ FRT ระบุว่า “ไม่ใช่แค่ใครเป็นใคร แต่พวกเขาอยู่กับ ใคร ” พบรายงานของสำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลสหรัฐ
การติดตาม การจดจำใบหน้าไม่เหมือนกับวิธีการติดตามอื่นๆ เช่น การพกพาโทรศัพท์มือถือหรือสวมใส่ Fitbit เนื่องจากผู้บริโภคไม่สามารถหลีกเลี่ยงการติดตามใบหน้าที่ไม่ต้องการได้อย่างง่ายดาย และในขณะที่ผู้บริโภคส่วนใหญ่พบว่าการใช้ FRT เพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้าไม่สามารถยอมรับได้ผู้ค้าปลีกยังคงใช้เทคโนโลยีต่อไป
[ การอ่านที่แนะนำ: การจดจำใบหน้าของรัฐบาลคุกคามสิทธิ์ของเราในการพูดและการประท้วงโดยเสรี ]
ขาดความโปร่งใส การใช้ FRT เพื่อระบุตัวบุคคลโดยปราศจากความรู้หรือความยินยอมนั้นทำให้เกิดความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว นอกจากนี้ยังสร้างความกังวลเพิ่มเติมเนื่องจากไม่เหมือนกับไบโอเมตริกอื่น ๆ (เช่น ลายนิ้วมือ) การสแกนใบหน้าสามารถบันทึกได้อย่างง่ายดาย จากระยะไกล และเป็นความลับ เช่นเดียวกับชุดข้อมูลของ Clearview AI ที่สร้างขึ้นจากภาพถ่ายหลายพันล้านภาพที่แอบคัดลอกมาจากโซเชียลมีเดียและเว็บไซต์อื่น ๆ โดยไม่ได้รับความยินยอม
ใช้ในทางที่ผิด
ความไม่ถูกต้องเป็นข้อวิจารณ์ทั่วไปของ FRT แต่นี่คือ Catch-22: ระบบที่แม่นยำน้อยกว่าทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการระบุที่ผิดพลาด ในขณะที่ระบบที่แม่นยำกว่าจะทำให้ความสามารถในการเฝ้าระวังเพิ่มขึ้น เช่นเดียวกับผลเสียของข้อมูลส่วนบุคคลประเภทอื่นๆ ที่เชื่อมโยงกับบุคคลอย่างผิดพลาด การสแกนใบหน้าที่บันทึกซึ่งระบุบุคคลผิดพลาดอาจส่งผลระยะยาว ยิ่งไปกว่านั้น ความแม่นยำยังแตกต่างกันไปตามข้อมูลประชากร โดยอัตราการตรวจพบเท็จจะสูงที่สุดในผู้หญิงและผู้ที่มีผิวคล้ำ และต่ำที่สุดในหมู่ผู้ชายผิวขาว ในบริบทของอาชญากรผลบวกลวงได้กลายเป็นการจับกุมที่ผิดพลาดไปแล้ว
Face-sso (By K&O) หากท่านสนใจ เครื่องสแกนใบหน้ารุ่นต่างๆ หลากหลายรุ่น หรือ ติดตั้งระบบสแกนใบหน้า สามารถติดต่อสอบถามได้โดยตรง เรามีแอดมินคอยคอบคำถาม 24 ชั้วโมงที่ Line OA เครื่องสแกนใบหน้า สามารถ ขอราคาพิเศษได้ ตามงบประมาณที่เหมาะสม สอบถามได้สบายใจทั้ง เรื่องค่าบริการ ราคา และ งบประมาณ มั่นใจเพราะเป็นราคาที่สุด คุ้มค่าที่สุด
หากท่านมีความสนใจ บทความ หรือ Technology สามารถติดต่อได้ตามเบอร์ที่ให้ไว้ด้านล่างนี้
Tel.086-594-5494
Tel.095-919-6699
